على بن يزيد الالهانى الدمشقي أبو عبد الملك روى عن مكحول
والقاسم أبي عبد الرحمن سمعت أبى يقول ذلك، نا عبد الرحمن انا حرب بن اسمعيل فيما كتب إلي قال قلت لاحمد بن حنبل على بن يزيد؟ قال هو دمشقي، كأنه ضعفه، نا عبد الرحمن قال سألت ابى عن على بن يزيد فقال ضعيف الحديث حديثه منكر ، فان كان ما روى على بن يزيد عن القاسم على الصحة فيحتاج ان ننظر في امر على بن يزيد، نا عبد الرحمن قال سألت أبا زرعة عن على بن يزيد فقال ليس بقوى.

عَليّ بن يزِيد الدِّمَشْقِي أَبُو عبد الْملك يروي عَن الْقَاسِم مَتْرُوك الحَدِيث

عَليّ بن يزِيد أَبُو عبد الْملك الْأَلْهَانِي من أهل دمشق يروي عَن الْقَاسِم أبي عبد الرَّحْمَن روى عَنهُ عبيد الله بن زحر ومطرح بن يزِيد مُنكر الْحَدِيث جدا فَلَا أَدْرِي التَّخْلِيط فِي رِوَايَته مِمَّن هَؤُلَاءِ فِي إِسْنَاده ثَلَاثَة ضعفاء سواهُ وَأكْثر رِوَايَته عَن الْقَاسِم أبي عبد الرَّحْمَن وَهُوَ ضَعِيف فِي الحَدِيث جدا وَأكْثر من روى عَنهُ عبد الله بن زحر ومطرح بن يزِيد وهما ضعيفان واهيان فَلَا يتهيأ إلزاق الْجرْح من عَليّ بن يزِيد وَحده لِأَن الَّذِي يروي عَنهُ ضَعِيف وَالَّذِي روى عَنهُ واه ولسنا مِمَّن يسْتَحل إِطْلَاق الْجرْح على مُسلم من غير علم عَائِذ بِاللَّه من ذَلِك وعَلى جَمِيع الْأَحْوَال يجب التنكب عَن رِوَايَته لما ظهر لنا عَمَّن فَوْقه ودونه من ضد التَّعْدِيل ونسأل الله جميل السّتْر بمنه

عَليّ بن يزِيد أَبُو عبد الْملك الْأَلْهَانِي الدِّمَشْقِي مُنكر الحَدِيث

عَلِيّ بْن يزيد أَبُو عَبْد الْمَلِك الألَهاني الدمشقي،
منكر الْحَدِيث، عَنِ القاسم بْن أَبِي عَبْد الرَّحْمَن 6، روى عَنْهُ عُبَيْد اللَّه بْن زحر
ومطرح 1.